segezha.onego.ru

В позапрошлой жизни
А я то думала, ну, блин про какие кредиты Сбера речь?

_________________
"У меня все хорошо!!!))) Мне нечем вас порадовать=!!)))))"

Он и в производстве алюминия профан, и в экологии не спец, и писатель хреновый. Но зато в каждой жопе затычка.

Хрен ли Худилайнену писать пиши уже сразу Обаме (как президент президенту) или Пан Ги Муну.

Да не паникуй так... Ну у чела просто такой метод жизни - волну поднимать и на ней же ехать. Так всю жизнь и катается, с волны на волну...

вторая йо!

_________________
приятно познакомиться. Царь.

Вы об этом, что ли, Прохожий?

https://www.youtube.com/watch?v=QBdo48DM21w

нет. глыбже копать...

_________________
приятно познакомиться. Царь.

Думаете, что молодость уже прошла?

думаю что "задаром" вам будет не найти информацию
времена другие

_________________
приятно познакомиться. Царь.

Долго я думала, что же не так со Старателем. Действительно, вроде и эрудиция есть, начитанный (во всяком случае, уверенно создаёт впечатление), вежлив, пока не провоцируют, делом полезным занимается... Вот тут-то и стопорит меня. В этом месте царапает. Полезным? ИМХО, есть в этом "какая-то изначальная, глубокая ложь" © Вот если бы Старатель сам на НАЗе работал, его родные, друзья, его бы непосредственно касались проблемы НАЗа, тогда - да. А так чем-то трупным попахивает (тысячу раз сорри, но тактичнее мне ощущение не передать), стервятническим. Это вроде благотворительных организаций. Например, защитников животных. Есть люди, которые дома держат собачек, ухаживают, кормят, лечат, следят, чтобы питомцы не создавали проблем для окружающих - респект. А есть "защитники", которые подкармливают бродячие стаи, устраивают пикеты против отстрела, рассылают тонны спама в интернете и делают себе имя и деньги, регистрируя мутные сообщества и фонды. Это, конечно, глубокое ИМХО. Но я таких инстинктивно сторонюсь.
Напоследок отрывок из рассказа нашего карельского писателя, откуда цитатка выше (о писателе ещё отпишусь попозже, оченно зацепил!):

Это точно!

По "РУСАЛ-Холдингу": Есть Объединенная компания РУСАЛ, в которую входит ОАО "СУАЛ" филиал "НАЗ-СУАЛ".
Для РУСАЛа совместное предприятие с ТГК-1 это не плохой вариант. Закон об электроэнергетике обязует генераторов продавать произведенную энергию на свободный рынок (ОРЭМ). А оттуда её уже покупают крупные потребители. Подписав соглашение о продаже эл.энергии от ГЭС напрямую заводу там и так столько нарушений, что юристам предстоит поломать голову, как все обставить, чтобы это не шло вразрез с законом. Плюс если вопрос всё-же решится положительно - создается прецедент для других крупных потребителей, что более важно для чиновников.

В точку!
Чего он добился то ? Ничего! Но он всегда там где много разговоров. Где он был год-два назад когда ситуация на заводе только входила в стадию которая привела к нынешней ситуации? Не было его.Потому что делалось всё тихо, никакими губернаторами и Дерипасками не пахло.
Да и предложения его...Ну ламер. Я ведь тоже могу написать письмо губеру : Уважаемый, господин губернатор.Я очень переживаю за судьбу НАЗа.И мы с друзьями-профанами придумали выход.Надо на каждой ванне сократить потребление тока в два раза! Пусть люминий варится чуть подольше, но зато сократим потребление такой дорогой электроэнергии.
Так и он.Надо построить новую ГЭС. Ты знаешь где ? Знаешь сколько будет длится проектирование? Сколько будет идти строительство? Сколько, в конце концов, это будет стоить? Что будем делать с ненужной, в таком случае, энергией Ондской ГЭС ? Её то кто примет? Положить в хранилише её ну никак не получится...

З.Ы.
И Старатель, я уже как то этот вопрос задавал.Может теперь можно на него ответить. Вот есть фонд, есть президент, а кто еще входит в Ваш фонд ?

_________________
"Заставь дурака богу молиться, а сам не плошай."(Русское радио)

Прочитал обращение Старателя к Худилайнену.
Истоки инициативы "взять и уебать" найти не могу, но желание, тем не менее, стойко сформировалось.


Ну, полагаю, основная задача Фонда - аккумулирование денежных средств за счёт грандов, пожертвований и иных благотворительных вливаний, так что членский состав Фонда важен исключительно для придания ему солидности. Если Фондом единоначально рулит Президент - в этом ничего неординарного нет, другое дело, что такой Фонд больше походит на игрушку для самого себя. Ну вот так себя человек занимает (развлекает).
А ну да ... Нельзя так же сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что при управлении средствами Фонда на условиях единоначалия, куда проще "откусывать" себе столько, сколько сам же и пожелаешь ...

В общем, в Фонд, организованный подобным образом, я не дал бы ни копейки - какие бы благие цели он ни декларировал ...