Lucky писал(а):
veter писал(а):
Да потому что её "актерский талант" узенькой ленточкой футуристического костюмчика было не прикрыть.
Позвольте, коллега ... В Пятом элементе, 20-летней Милле "талант" футуристической ленточкой таки прикрыли ... но я то оценил красоту и неповторимость великой актрисы)))) ... Сиське - это не главное, вся соль в личных фломастерах ... А вот ожидание сисек - это действительно двигатель прогресса ...)
Реально ждёшь, что они у неё вырастут?
Оптимист вы, уважаемый, как Буратино
(тот тоже верил, что если немного подождать, то из закопанных сольдо вырастет денежное дерево).
В Пятом элементе "таланта 20-летней Миллы", проникшего крадучись через край ленточки, хватило только на фразу: "мультипаспорт". Плохая мамочка - вот фильм, где Милла проявила себя как настоящая актриса. И то неизвестно, чего там больше, её настоящей матери или её таланта.
Утечка сисек из киноискусства в индустрию порно пагубно сказывается на развитии кино! Даже просмотр сериала приводит к обсуждению темы сисек, которая в сериале была "раскрыта не полностью"! Вот вы можете себе представить, что обсуждение сериала "Секретные материалы" могло быть сведено к обсуждению сисек? Нет! Потому что наличие путеводных сисек Джиллиан Андресон в меру их достаточной полноты помогали зрителю сосредоточится на познавании тайн неведанного. А если бы Дану Скалли играла, например, Кира Найтли? Это уже был бы не сериал, а сплошное разочарование, ни сисек, ни разгадок.
Только сиськи спасут мир и искусство!
P.S. Когда же наступит обещанное Штырем 1 марта? Еще за балет надо что-то придумать...