segezha.onego.ru
http://segeza.onego.ru/forum/

Тёмное Пламя
http://segeza.onego.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3038
Страница 2 из 63

Автор:  Старатель [ 26 фев 2010, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

Цитата:
Звездолёт «Аристон» завис на стационарной орбите планеты. (почему?Правило первое. Да потому что если мысль можно выразит коротко без потери стиля и смысла её нужно выражать именно так.)


Ну здесь где-то согласен, но именно где-то. Почему? Вы не знаете сколько в своё время было сломано копий вокруг этой стационарной орбиты, и не "корректности такого выражения". Нашёлся даже умник который доказывал что следовало написать "на геостационарной орбите". Поэтому я всё же предпочёл "сделать выражение более корректным".

Цитата:
Длительный облёт и взятие проб воздуха, почв, воды с помощью «чиркающих ракет», принесли долгожданные результаты. (почему, см правило первое, а во-вторых анализы сдают и анализируют....берут пробы....океан это тоже вода, и анализ проб приносит результаты...вы же фантастику пишете, а не учебник по сельскому хозяйству).


Здесь не согласен. Думаю тонкость насчёт океана уместна. Пресная вода и солёная для микроанализа это две большие разницы. Кроме того, это подчёркивает масштаб работы "чиркающих ракет", причём на неосознанном уровне.

Цитата:
Можно соревнование...вы будете свой роман выкладывать, а я свой.....посмотрим чей народу больше по душе придется...


Охотно принимаю это предложение. Давайте, открывайте рядом тему "Старик и Мальчик" и начнём литературную дуэль. Сегодня, боюсь, не успею прочесть Ваш первый фрагмент, но попробую. Но обещаю и чтение и критику.

Автор:  Stoun- [ 26 фев 2010, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

:sm1: :sm1:

Автор:  Старатель [ 26 фев 2010, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

Вы знаете, я сторонник точки зрения: "Настоящий писатель никогда не пишет, то, что нравится публике, он всегда пишет только то, что нравится ему". Если уж я взялся написать книгу, то сделать это нужно по возможности точно, так чтобы не было стыдно перед самим собой.
Книга должна быть рассчитана, ИМХО, не на обывателей, а на то, чтобы обывателей становилось меньше.

Автор:  Stoun- [ 26 фев 2010, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

:sm1: :sm1: :sm1: :sm1: :sm1:

Автор:  Stoun- [ 27 фев 2010, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

:sm1: :sm1:

Автор:  Самая обаятельная [ 27 фев 2010, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

Старатель писал(а):
Книга должна быть рассчитана, ИМХО, не на обывателей, а на то, чтобы обывателей становилось меньше.
И кто же тогда останется, если обывателей не будет?

Автор:  Старатель [ 27 фев 2010, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

Цитата:
только для чертежа нужен циркуль, а для ковки молот, не надо мешать....


Цитата:
И это если действително для себя то в ящичек....а через год перечитать и править, паравить!


Опять не понял. Вы что же считаете, что думающих читающих людей осталось так мало, что нужно ориентироваться "на быдло"?!
Если так, то я категорически с Вами не согласен. Как там у Высоцкого: "Кто сказал, что Земля умерла..." Я бы на Вашем месте не торопился хоронить Землю, хотя бы потому, что Высоцкого до сих пор поют.

Цитата:
И кто же тогда останется, если обывателей не будет?


А чем обыватель отличается от человека который умеет думать?

Автор:  Stoun- [ 27 фев 2010, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

:sm1: :sm1: :sm1: :sm1: :sm1: :sm1:

Автор:  Stoun- [ 27 фев 2010, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

:sm1: :sm1: :sm1:

Автор:  Старатель [ 27 фев 2010, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

Элемент конформизма может и нужен, но, наверное, лишь элемент. Например, у того же "детского писателя Лукьяненко", при всей его "детскости" я не знаю произведений рассчитанных на обывателей.
Аналогична ситуация, например, так же с "фильмами для подростков" "Матрица". На самом деле это далеко не фильмы для подростков. Кстати, в основе моего романа та же парадигма, что и в "Матрице" - гностическо-герметическая. Вы очевидно в курсе, что гностики считают эти фильмы своими. Только не придите к выводу, что мой роман киберпанк. Всё куда сложнее.
Я, кстати, убеждён, что парадигма Ефремова тоже гностическо-герметическая, марксизм-ленинизм тут лишь прикрытие. Я пишу это потому что Вы написали что верите в бога, чтобы Вы были готовы. Гностическо-герметическая парадигма богоборческая.

Автор:  Stoun- [ 27 фев 2010, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

:sm1: :sm1: :sm1: :sm1: :sm1:

Автор:  July [ 27 фев 2010, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

СТАРАТЕЛЮ.

Сумрачный... Сумрачный... Я -Элиот...
Надеюсь, меня узнали?
Сегодня, сейчас и именно здесь,
Встречи со мной не ждали?

Смотрю, Вы опять на своей "волне"?
Вас время изменит едва ли...
Помню, как Вы два года назад,
На форуме нас "доставали"!

Форум сменили, но тот же текст,
Нового что, не писали?
Может ещё развлечёте чем,
Кроме "Тёмного пламя"?

А впрочем, я Вам ничуть не судья,
Слова мои, просто блики...
Вы время, похоже, не тратили зря,
И стали таким многоликим!

Писатель, эколог, хасид, сатанист...
В какой Вы теперь ипостаси?
А может язычник и пантеист?
Вполне Вам подходит, кстати...

Но я не об этом. Примите совет,
Он искренний и без подвоха:
Не стОит на форум роман выставлять,
Боюсь, что всё кончится плохо...

Достаточно ссылки. Кто хочет - найдёт,
Узнает, прочтёт... а инаааче... :sm7:
Так, всё. Мне пора. Время не ждёт.
Держитесь! Желаю удачи!

Автор:  Старатель [ 27 фев 2010, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

Взаимно. Но на форумах то я общаюсь на многих, и большинство мне дружественны.
А советы придержите при себе, хотя бы потому, что речь то, вроде, идёт не о чтении романа, а о возможности "раскритиковать его в пух и прах". К тому же здесь самая последняя "свежая" версия романа, работу над которым я закончил, и начал работать над вторым. И имейте в виду, я не из тех, кто боится что "всё кончится плохо".

Автор:  Старатель [ 27 фев 2010, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

Элиот, я Вас вспомнил. Извините за сумбурный ответ! И извините за то, что сразу не узнал! Согласитесь, два года это срок.
Отвечаю по существу.
Первое. Насчёт того, что я Вас всех "достал" "Тёмным Пламенем", опять извините, Вы "гоните".
У Вас таких "доставальщиков" несколько тысяч, и каждый день появляется до десятка новых. Но я мэтров и "метров", как упорно писала одна молодая девушка-писатель, действительно "достал" на Вашем писательском форуме другой темой "Дискриминация начинающих писателей". Вот, вот это да, действительно был супертриллер. И в ходе развития сюжета этого супертриллера не мало начинающих писателей от всей души высказало всё что они думают о мэтрах, "метрах" и издателях.
Кстати, на конкурирующем писательском форуме ситуация почему-то развивалась по прямо противоположному сценарию. Меня приняли превосходно, и мы до сих пор великолепно сотрудничаем. А одна профессиональная писательница, поклонница творчества И.А. Ефремова, даже отредактировала "Тёмное Пламя" от и до.
Так что те несколько глав первой части ТП, что Вы видели на Вашем форуме, и то, что я начинаю показывать сейчас это небо и земля.
Я, конечно, понимаю, что Вы никогда не опуститесь до спекуляций, но Вы сами видели как меня ещё недавно принимали на этом форуме, и болезнь ещё не прошла, как справедливо замечено в соседней теме. Согласен, то что в этой теме "валят с больной головы на здоровую" лучшее проявление её симптоматики. Поэтому по поводу профессиональной писательницы поясняю отдельно. На завершающей фазе работы мы работали над романом вместе. И именно так, а не "она за него всё сделала".
Тем не менее, сейчас Вам придётся уже увидеть не непричёсанную экспрессивную идею романа, а её воплощение и профессиональную огранку.
По поводу того, что долго работаю.
Думаю и здесь Вы не совсем справедливы. Во-первых, это мой первый роман. А, во-вторых, я человек занятой, как Вы, полагаю, заметили.
Желаю творческих успехов. Без иронии.

Автор:  Старатель [ 27 фев 2010, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тёмное Пламя

Стоун. Надеюсь, я правильно написал Ваш ник кириллицей.
В целом понравилось, но есть чувство, что немного сыровато.
Что не понравилось субъективно. Скажем так, прозападный стиль изложения. Я искренне считаю советский стиль изложения научно-фантастических произведений самым лучшим, как бы я не относился к СССР. Из западных стилей изложения мне больше всего нравится французский, особенно нравится стиль Франсиса Карсака.
В целом, думаю, всё у Вас получится, и с нетерпением жду начала литературной дуэли.

Страница 2 из 63 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/