мститель писал(а):
veter, не прими в обиду, но снайп полностью прав....
Ага! Обиделся, что пипец. Рассматриваю ножи и думаю, каким сподручнее тебе покрышки порезать.
Твои слова подтверждают не какую-то надуманную "правоту" sniper'а, а лишь ваше с ним совпадение мнений.
мститель писал(а):
А если ещё учесть, что владельцев нарезного оружия по отношению к владельцам гладкоствольного много-много меньше. Плюс ко всему, как ни крути, но в создавшихся ситуациях владельцы нарезного по степеням проверки их государством много превосходят владельцев гладкоствола, из этого вытекает, что среди владельцев оружия как такового, владельцы нарезного оружия как классс представляют из себя особо дисциплинированную прослойку людей, они себя зарекомендовали, имеют опыт и практический и теоритический и т.д.и т.п., перечислять можно долго.
Не согласен. Владельца гладкоствола от владельца нарезного отличает лишь прохождение испытательного пятилетнего срока, после которого, либо приобретается нарезной ствол, либо нет.
мститель писал(а):
Кроме того по релоуду...
sniper в своем ответе очень сильно исказил мою мысль, точнее он сделал вид, что просто не заметил написанного. Ты помнишь, я тебе показывал гильзу, развернутую "розочкой"? Так тот патрон был снаряжен минимум четырьмя видами пороха, если мне не изменяет память, то там был "Сунар", ФЛ, порох из винтовочных патронов 7,62х54 времен ВОВ и "Сокол". Это я об умении и знаниях. Вот и возникает вопрос, кто будет эти знания оценивать, сам человек, его товарищи или кто-то ещё? Сама мысль о том, что в руках безалаберного человека может одномоментно за один раз появиться несколько килограммов пороха, меня пугает.
Направление хода мыслей sniper'а я либо не угадываю, либо делаю это с трудом. Что он имеет ввиду под законодательно разрешенным релоадингом, я не знаю. Может быть это получение возможности любым человеком доводить боеприпасы до нужного ему состояния, а может быть кружки по увлечениям при стрелковых клубах, единственно принимаемым им ячейками нового общества.
мститель писал(а):
Вот смотри, да, на западе это широко распрострастранено, у нас нет, из этого следует, что? А то, что люди там более готовы к защите своего государства (ну, или к агрессии в отношении другого государства, куда их, ихняя мать-родина позовёт). Можно не сомневаться толдько в одном, что если понадобится, то пиндостан в момент под ружьё поставит ооооочень много людей профессионально владеющих огнестрелом, знающими выше среднего законы баллистики... а мы?
Успокойся. Война - дело молодых. И если какой-нибудь пендоский дедушка мастер релоадинга думает, что его вместе с аналитическими весами и прочими прибамбасами направят в зону боевых действий под охраной спецназа, оберегающего его светлую снайперскую голову, то мы не будем его разубеждать.