segezha.onego.ru

Да не в этом дело. Они там вообще все помешаны на благотворительности. Во-первых, модно. Нельзя выбиваться из мейнстрима. Во-вторых, это, наверняка, даёт нехилые преференции. В-третьих, такая сильно заочная благотворительность (когда не важно, кому пойдут твои деньги и на что конкретно) сильно смахивает на желание купить себе индульгенцию и местечко в раю, на всякий случай.

ОН ТЕБЯ РУГАЛ МАТОМ???? Что я пропустил?

Какие то странные выводы. От того, что не ты, ни я, и никто здесь не гений, мы должны снять ответственность за свою жизнь? С куя ли?

_________________
Лопатни - ка блинца!

оппа...
то есть ты решила что я на тебя ругался матом?
я на тебя - не ругался.
приношу извинения и всячески расшаркиваюсь за словоупотребления которые я употребил, которые можно было истолковать как мат, впредь - не повториться.

_________________
приятно познакомиться. Царь.

Стоун, это словоблудие, не более того. Учитывать ошибки и опыт прошлого - это не одно и то же, что культ прошлого, правда? Нужно жить настоящим и смотреть в будущее (если уж тебе хочется говорить на языке красивых и не точных фраз)

А если и было, то не было у них Ворд оф танкс, нечего им делать было и они крепостных били и на бумагу лес рубить им велели. А потом гусиным пером по бумаге чиркали, чернила переводили, и листки в окно с плохими стихами кидали - так весь лес на поэзию и перевели. А крепостные под окнами сидели и думали "Уж, лучше барин в Контр-Страйк играл. А Барину не спится, он все лес в окно кидает. А крестьяне смотрели на все это и плакали. Толи от того что гуси без пера по двору бегают, то ли от того что барин лес за зря переводит.
И только Западные производители чернил барина радовали своими хвалебными отзывами и чернила ему бочками за золото слали

Вот именно, по-моему, не должны. Мне показалось, что по-твоему, должны. Раз мы не гении. Извини, если ошиблась. Концепция состоит в том, что основа созидания - это, прежде всего, самоуважение человека. Собственная польза. Реализация собственного потенциала.

Это не словоблудие. Нормальное цивилизованное понятие рода. Не когда ты хранишь в чулане волосы с жопы деда и жгешь их в чуме одурманивая потомков. А четкое горделивое понятие себя как части семьи. Куда идти и что делать это твое право, главное что в тебя положено. А положено не только родителями и дедами. Манера разговаривать, двигаться, мыслить - это все генетическая память. Сбежать от этого невозможно.

А что Стоун думаешь
если б писатели изводили бумагу и время токмо на срачь в канцеляриях - оне что нить написали эпичное?

_________________
приятно познакомиться. Царь.

Возможно, на вашем языке, это не значит ругаться НА МЕНЯ матом Допускаю, что это просто связка слов в предложении. И всё же! Я хочу услышать ответы на вопросы под цифрами 1 и 2.

Более того они бы написали Емцквадрат.

Да нет такого цивилизованного понятия сейчас. Ну вот хоть на своём примере. У меня четверть карельской, четверть русской, четверть украинской крови... Чей род должен определять моё поведение? Скажем, в конфликте между Украиной и Россией? Россией и Карелией? Да ну, Стоун, ерунда это.

Зная Прохожего, гарантирую, что не форма обращения к даме.

А нафига ты в геополитику полезла? В каком конфликте? Война? Так там известно брат идет на брата...тем и страшна она. А то как там кто пукает в международных отношениях, то там уже политика нации, а нация состоит из родов.

ещё раз?

_________________
приятно познакомиться. Царь.