segezha.onego.ru
http://segeza.onego.ru/forum/

кино, фильмы, кинофильмы....
http://segeza.onego.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=1300
Страница 101 из 107

Автор:  Stoun- [ 20 янв 2017, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

Кловерфилд, 10

Изображение

Блин. Кино конечно то еще по логике. Но рекомендую...потому как взрыв мозгу.
Можно посмотреть первые 30 мин и последние 30 мин.

Автор:  Admin [ 23 янв 2017, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

"Затоiчи", режиссер Такеши Китано
Фильм 2003 года, но посмотрел только вчера ("Культура")
Произвел впечатление своим не совсем линейным сюжетом и жизнью Японии 19 века.
Детям смотреть не рекомендуется, много жестоких сцен.

Автор:  Stoun- [ 27 янв 2017, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

Я в шоке Админ не смотрел Затоiчи.
Я его именно за это и любил )))
Думал он этот фильм видел...
Шучу если кто не догнал.
Но..но..но нужно поделиться чем-то новеньким.
ЛА-ЛА-Ленд.
Изображение
Замечательная и простая история в стиле 80-х. И да это мьюзикл. Мне понравилось.

Автор:  mihel60 [ 28 янв 2017, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

Kasia писал(а):
Посмотрела недавно "Троя". Вот у кого надо учиться любить свою родину, свой город и свою землю. Зная, что сегодня прийдется умереть они стояли до конца.
Мне фильм понравился.


Очень хороший исторический, зрелищный фильм. Мне и жене очень понравился!
Конечно - все зависит от финансирования, то есть - от бюджета в первую очередь, и от режиссёра. А бюджет Трои, по официальным данным составил 175 миллионов долларов... и не каждый наш российский, не говоря уже о белорусском фильме - может такими суммами похвастаться. Просто у американцев - вкладывая деньги - получают как минимум доход от проката, превышающий вложение в три раза и более!
Вот например, недавно смотрели (лучше поздно чем никогда), Терминатор: Генезис - хотя фильм 2015 года - так его бюджет даже ниже Трои - всего 155 млн. долл. И все равно эти фильмы мы считаем шедеврами современного кино!
Уверен - они многим нравятся! Рекомендую - не для рекламы!

Автор:  Raivo [ 29 янв 2017, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

mihel60 писал(а):
Kasia писал(а):
Посмотрела недавно "Троя". Вот у кого надо учиться любить свою родину, свой город и свою землю. Зная, что сегодня прийдется умереть они стояли до конца.
Мне фильм понравился.


Очень хороший исторический, зрелищный фильм. Мне и жене очень понравился!
Конечно - все зависит от финансирования, то есть - от бюджета в первую очередь, и от режиссёра. А бюджет Трои, по официальным данным составил 175 миллионов долларов... и не каждый наш российский, не говоря уже о белорусском фильме - может такими суммами похвастаться. Просто у американцев - вкладывая деньги - получают как минимум доход от проката, превышающий вложение в три раза и более!
Вот например, недавно смотрели (лучше поздно чем никогда), Терминатор: Генезис - хотя фильм 2015 года - так его бюджет даже ниже Трои - всего 155 млн. долл. И все равно эти фильмы мы считаем шедеврами современного кино!
Уверен - они многим нравятся! Рекомендую - не для рекламы!


Граф Козлович, я уверен, что Вы - очень хороший и зрелищный фильм.

Автор:  Lucky [ 05 фев 2017, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

Только что с просмотра фильма Бондарчука "Притяжение":
Изображение
После просмотра "Обитаемых островов" вот уж никак не думал, что когда-то смогу положительно оценить творчество Феди ...
Но тут с удовольствием констатирую что бы не прав, Бондарчук совсем не безнадёжен.
Картина, конечно же, не претендует на звание отечественного шедевра, но вне всяких сомнений достойная работа, рассчитанная прежде всего на молодёжь, но и не оставляющая равнодушными другие поколения.
Скажу больше в сравнении с последними просмотренными тремя другими фильмами - только "Притяжение" оставило у меня при выходе исключительно положительные эмоции, а фильмы-то эти высоко оценены, дороги и на слуху:
"Пассажиры" (США): бюджет 110 млн.$ (окупился); кинопоиск: 7,1; моя оценка: 7,0 (затянут)
"Викинг": бюджет 20 млн.$ (окупился); кинопоиск: 5,0; моя оценка: 5,0 (пустой как вакуум)
"Прибытие" (США): бюджет 47 млн.$ (окупился); кинопоиск: 7,6; моя оценка: 6,5 (скукотища)
и тут на тебе:
"Притяжение": бюджет 6,5 млн.$ (окупился), кинопоиск: 6,6; моя оценка: 7,8 (потом скачаю и с дочкой посмотрю)
Прямо вот понравился фильм.

Касательно сборов и окупаемости, здесь тоже любопытное замечание.
Прибытие и Пассажиры - это всё-таки Голливуд и мировой прокат.
Эрнстовский Викинг - окупился исключительно благодаря мощной рекламе на Первом канале и прокату в Новогодние праздники. Если бы Викинг запустили в прокат так же скромно как и Притяжение - дай бог если бы он пару лямов собрал.
И при всех этих показателях, которые явно не в пользу Притяжения, фильм и кассу собрал и лучше оказался.
Ну и, конечно же, мой основой индикатор - моя благоверная.
С Викинга мы вышли молча. Долго не решались что-то сказать и потом практически одновременно ляпнули, мол "Ну, всё-таки не "Утомлённые Солнцем-2" и на том спасибо ...
С Пассажиров вышли с улыбкой, но уже минут через десять трещали о чём-то другом ...
Прибытие я один посмотрел, но уверен, что моей первой показывать не стоит.
А вот с Притяжения мы как бы и не вышли, просто после окончания фильма стало можно разговаривать ... Взахлёб аж)))

Автор:  ergo proxy [ 05 фев 2017, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

Лаки, там на постере слоган фильма что ли- "земля-землянам"?

это типа опять Федя снял а-ля "москва и москвичи" , я имею в виду его Островные фильмы...

Автор:  Lucky [ 05 фев 2017, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

ergo proxy писал(а):
Лаки, там на постере слоган фильма что ли- "земля-землянам"?
это типа опять Федя снял а-ля "москва и москвичи" , я имею в виду его Островные фильмы...

Ничего общего с Островными фильмами. Там я еле досматривал, здесь не отрывался ...

писы: ну и на всякий случай, чтобы не было мучительно больно при просмотре. Притяжение - это совсем не фантастический боевик ... как его ... не блокбастер во ... это скорее семейный фильм с элементами "всего по немногу".

Автор:  ergo proxy [ 05 фев 2017, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

Lucky писал(а):
... не блокбастер во ... это скорее семейный фильм с элементами "всего по немногу".

типа Сталенграда что ли?
тогда можно и с дитями смореть

Автор:  ergo proxy [ 06 фев 2017, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

Цитата:
Сходили в кино на "Притяжение". По моему мнению, попытка смешать фильм-катастрофу с девичьей мелодрамой оказалась не особо удачной - надо было 2 фильма снимать...

В середине фильма дико заржал на сцене прямого переливания крови пришельцу двумя подростками - более надежного способа убить представителя другого биологического вида придумать трудно :)

Подросткам кстати как раз почти всем понравилось :)
Но сцены лечения пришельца пользуясь гуглом это что то :) А что говорил мой приятель полиционер про действия силовых ведомств в фильме вообще цензурному переводу не поддается )))
Консультанты сейчас не в моде. А творец блин так видит...


Подросткам -
- диагноз однако...

Автор:  Stoun- [ 06 фев 2017, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

Lucky писал(а):
Эрнстовский Викинг - окупился исключительно благодаря мощной рекламе на Первом канале и прокату в Новогодние праздники.


Шо? да это Притяжение затрахало с самого начала с утра до вечера повсюду на всех каналах о победном шествии фильма по экранам.

Автор:  Raivo [ 06 фев 2017, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

"Прибытие", кстати, я с трудом дотерпел. :? Очень УГ.

Автор:  Stoun- [ 06 фев 2017, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

Если честно я не могу простить что весь сюжет фильма завязывается с идиотского предположения:
1) Инопланетяне которые периодически посещают землю каким-то чудом умудрились влететь под метеоритный дождь.
Бред? Бред!

2) Корабль инопланетян можно сбить простым метеоритом причем с орбиты :shock: . И как они путешествуют между звездами?

И так далее и том подобное. Фильм просто переполнен идиотскими действиями.

например - зачем пришельцу, если его не отличить от человека, нужно было идти за Гравицаппой в скафандре?
Не я конечно понимаю, что каждый чатланин за КЦ пацаку пластмассовую лапшу заварит, но чтобы положить на землю.....
Короче ппц угар от трешевых тупняков мне не позволил проникнуться фильмом.

Автор:  Lucky [ 06 фев 2017, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

Stoun- писал(а):
Фильм просто переполнен идиотскими действиями.

Да вне всяких сомнений. Если смотреть фильм как научно-фантастический - там даже смотреть не на что.
Но я как-то сразу, ещё перед просмотром (всё-таки на Бондарчука шёл), снял все возможные претензии на разумность. Мне розовых фанерных танков хватило в "островах", и просто смотрел картинку.
Понравилось.

писы: если придираться, то здесь уже даже не Бондарчука расчленить можно ... Помню здесь даже Интерселлар в пух и прах разобрали)))

Автор:  Stoun- [ 07 фев 2017, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: кино, фильмы, кинофильмы....

Lucky писал(а):
Помню здесь даже Интерселлар в пух и прах разобрали)))

так да...там же тоже неадекватные поступки один за другим...для меня это важно.
Чтобы глубокий посыл совпадал с логикой - в этом и есть блин мастерство.
А то по просмотру фильма я сделал вывод - каждый человек фашист глубоко внутри.

Страница 101 из 107 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/